2009/04/02

Consensualidade

Ando aqui às voltas a tentar redigir o esquema da tese. Só que para o fazer há que ter claro o que se quer. e aqui é que a porca torce o rabo!
A minha ideia era tentar determinar a configuração das várias representações sociais de Deus que há nos adolescentes portugueses. Mas a maior parte dos instrumentos desenvolvidos parte do pressuposto da consensualidade da RS dentro do grupo. Simplificando:
Hipótese 1: posso lançar-me a verificar as RS e tentar "partir" a coisa usando "taxonomic clusters" (idade, género, geografia...)
Hipótese 2: posso tentar definir grupos a partir de indicadores "religiosos"
Mas ambas as hipóteses partem do pressuposto que, no interior dos grupos definidos, a RS é consensual. Aliás este problema já foi denunciado por Bauer e Gaskell (Towards a paradigm for research on social representations, Journal for the Theory of Social Behaviour (1999).
Nesta altura (já estou por tudo) surge-me oura ideia: fazer um estudo de best & worst cases. Seleccionar casos de "sucesso" e "insucesso". Aí as coisas estariam bem segmentadas. E até dava para aprofundar mais, combinar uma análise mais quantitativa com outras qualitativas, mais apontadas ao aprofundamento.
Há por aí alguém que perceba alguma coisa disto?

Sem comentários: